Vaccin et Test

J'aurai une question

Un chat non vacciné, il vaut mieux faire le vaccin puis le test ou alors le test puis le vaccin...
Désolé je suis une novice

le test avant ! ça me semble logique...
mais peut etre qu'il y a d'autres avis ici

Ok, merci, désolé ma question était un peu stupide apres réflexion...

Eh bien tout dépend de ce que tu fais du chat si tu apprends qu'il est positif.

A savoir que le vaccin contre la leucose aide les chats atteint du FIV à mieux lutter contre mais qu'il ne sert pas aux chats atteints de leucose (bien que des tests soient en cours, car on n'en est plus bien sûr).

De toute façon il faudra le vacciner contre le coryza et autres petits bonheurs du genre et souvent les vaccins sont tous regroupés. Certaines marques font la leucose à part et tu paies environ 5 € de moins que si tu fais le vaccin complet.

Dans mon cas je dirais que si je ne peux faire que l'un ou l'autre, un temps donné, je ferais les vaccins.

Pour moi le test sert surtout à comprendre la fatigue d'un chat et à lui donner la bonne médication, car la cortisone est très mauvaise pour un chat positif.

Merci pour ta réponse.
Quelqu'un d'autre ma plus ou moins dis la meme chose.

Si j'apprend qu'il est positif et bien il ne se passera rien de plus. Je pense que c'est plus parce qu'on entend partout que ce test est important.
Mais apres vos propos je comprend bien que c'est plus pour vérifier l'état de santé et comprendre le pourquoi d'une maladie qu'autre chose.

Ce fameux chat n'a en fait jamais été vacciné et a vecu en appartement.
D'ou la raison de ma demande si il doit etre confronté a d'autres chats.

Webmaster a écrit:

A savoir que le vaccin contre la leucose aide les chats atteint du FIV à mieux lutter contre mais qu'il ne sert pas aux chats atteints de leucose (bien que des tests soient en cours, car on n'en est plus bien sûr).

pas l'avis de ma véto qui pratique une thérapie vaccinale chez les chats felv +...
Billy s'est négativé ainsi, et elle a eu d'autres cas.
Ce n'est pas encore reconnu médicalment mais en tout cas ca ne fait aucun mal au chat.

bien sur, faire le test AVANT les vaccins tant qu'à faire.

gavroche a écrit:

Webmaster a écrit:

A savoir que le vaccin contre la leucose aide les chats atteint du FIV à mieux lutter contre mais qu'il ne sert pas aux chats atteints de leucose (bien que des tests soient en cours, car on n'en est plus bien sûr).

pas l'avis de ma véto qui pratique une thérapie vaccinale chez les chats felv +...
Billy s'est négativé ainsi, et elle a eu d'autres cas.
Ce n'est pas encore reconnu médicalment mais en tout cas ca ne fait aucun mal au chat.

bien sur, faire le test AVANT les vaccins tant qu'à faire.

Si tu lis toute ma phrase, tu verras que c'est exactement ce que je dis ;)

suis un tantinet plus affirmative sur l'utilité du vaccin

Comme quoi, le vaccin doit bien être prioritaire, non ?

Si on a peu d'argent, qu'on a l'intention de garder le chat quelque soit son état de santé, que le vaccin protège de toutes les maladies et qu'il aide à la lutte contre le FIV et le FeLV, il devient primordial, que le chat soit positif ou non... non ?

Enfin ça me parait logique.

Oui c'est logique!

Mais est-il nécessaire de vraiment tester tous les chats??? Perso je ne crois pas que si le chat est en visible bonne santé cela soit une nécessité absolue par contre les vaccins oui

Comme l'a compris SpiK, pour moi un test permet de trouver la bonne médication, le jour où l'animal est bien malade, afin de lui donner quelque chose qui accélèrerait le processus. Mais alors on peut le faire seulement quand le besoin se fait ressentir.

Le test pour moi est important si on fait adopter. Je trouve que les gens doivent le faire en connaissance de cause.

Mais si tout le monde va bien, que ce sont des minets de la troupe et qu'on ne veut pas faire adopter personne alors comme toi, Céline, je me demande si le test est vraiment nécessaire.

Surtout s'ils sortent, car ils peuvent alors être négatif, mais dans quelques années... ?

Oui et je pense aussi aux chatons pour qui le test n'est pas fiable et aux associations qui souvent peinent déjà financièrement pour qui tester tous les chats n'est pas possible

encore une fois le test pour la leucose est tout a fait fiable chez un chaton ! autant que chez un adulte
et on sait qu'un chaton de moins de six mois positif au fiv a toutes les chances de n'etre que porteur des anticorps de sa mere et non du virus lui meme...

désolée, je ne trouve pas d'excuse aux assos qui ne font pas tester... les adoptants ont le droit de connaitre le statut de futur animal...
qui plus est quand on fait vivre en communauté des chats le test s'impose

Ah là, je suis d'accord. S'il s'agit d'un animal qui doit être adopté, c'est différent.

Mais je reste à penser que le vaccin est à faire absolument.

Ensuite oui, pour moi, un adoptant est en droit de savoir si son chat est postifif ou non.

a savoir qu'il y a des tests pour qques euros qui sont proposés aux associations et refuges par les labos - seulement felv et test sur salive.

Mes vétos conseillent de ne pas tester les chatons avant qu'il se soit passé au moins un voire deux mois depuis la séparation de leur mère car un chaton qui tête et a donc les anticorps de sa mère peut faire un faux positif.

Et aussi qu'un chaton testé négatif peut être testé positif quelques mois après donc les tests ne seraient pas vraiment fiables pour les chatons.

Que dois-je en penser ?